188金宝博,金宝博官方网站,金宝博APP下载

　　最近，李亚鹏和其发起的嫣然天使基金(下称嫣然基金)深陷舆论旋涡。17日，知名爆料人周筱赟声称，“凭我现在手上的证据，可以把李亚鹏送进牢房”，一时引发了无数人关注。22日，央视《新闻周刊》，关注并点评了李亚鹏的“嫣然基金5500万善款去哪儿了”的新闻。白岩松在节目评述，直接质疑李亚鹏：“任何人和事儿都该有底线，这样才会有约束，做好事儿也得先建底线，这个底线就是公开透明！”

　　昨日，有媒体报道了李亚鹏回应质疑，他称：5322万元是用于嫣然医院建设。此外，李亚鹏还表示，在美国和台湾地区，对唇腭裂采取综合治疗，包括颌面外科、口腔科、耳鼻喉科、语音纠正、心理辅导等。同时，根据患儿的年龄不同，所接受的治疗也不同，比如牙齿发育时，需要进行语音纠正、口腔正畸等，另外还需要进行心理辅导。而在中国大陆，单一的医疗技术虽然具备，但综合医疗还是空白。同时，希望通过嫣然医院将嫣然基金转化为拥有自我造血能力的公益机构，医院通过运营实现平衡、甚至实现盈余，盈余的部分则作为救助贫困家庭唇腭裂儿童的资金来源。“这也是公益机构自我发展的需要。”

　　22日晚，央视新闻频道的《新闻周刊》，大篇幅报道了李亚鹏“嫣然天使基金5500万善款去哪儿了”的新闻。

　　央视《新闻周刊》在报道中以新闻评述说道：“本周紧盯慈善漏洞的周筱赟，第五次向李亚鹏发难，在用自己的方式，对李亚鹏嫣然天使基金会长达七年的捐款明细进行比对之后，周筱赟发现曾被报道的多位明星的500万善款，其实并不在账上……2个多月5次炮轰，名目涉及借公益敛财，巨额利益输送，倾吞医院建设款，周筱赟自称目的就是希望推动李亚鹏尽快公开慈善组织的财务信息……”从央视播出的言语中，显然是要求李亚鹏将嫣然天使基金的善款透明公开化。

　　白岩松犀利点评说：“任何人和事儿都该有底线，这样才会有约束，也才会有社会与生命的良性运转，而慈善事业做好事儿也得先建底线，这个底线就是公开透明，这样人们才会信任，无论举报者还是被举报者，谁对谁错，但我们都必须把这件事当作好事，因为真理不辩不明，慈善的账不理不清”。

　　昨日，有媒体报道了李亚鹏对这些质疑的回应，他表示，之所以不按照周筱赟的要求做更多的信息公开，是因为“从法理上来讲，我们没有公布更多的义务。第二，我们有公布更多信息的意愿，但是这种环境下公布，只是给周筱赟更多的误导公众的素材。”

　　李亚鹏介绍，现在他们公布的程度是符合国家要求的。根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》，民非应当向业务主管单位报告接受、使用捐赠、资助的有关情况，至于向社会公布则采取“适当方式”即可，所以嫣然医院并没有更多的信息公开义务。关于嫣然基金，它是专项基金，不是独立法人，中国对非独立法人的专项基金的管理并没有相关法规，但是嫣然基金仍然在红基会的要求下公布了年度审计报告。“我们并不排除公开更多信息的可能性，但是我也呼吁，当我公布的时候给我一个绿色的环境。”

　　对于嫣然基金近5000万元善款不明，单例手术高达9.9万元的质疑，李亚鹏表示：“5322万元是用于嫣然医院建设，周筱赟无视这一事实。唇腭裂治疗并非嫣然天使基金的唯一项目，除去其他项目的相关开支，单例手术成本平均未超过4500元。周晓赟的计算方法‘简单粗暴，误导公众’。按照他的说法，9.9万元乘以8525例手术等于8.43亿元，嫣然天使基金哪有这么多钱？”

　　那么，嫣然医院与伊美尔集团之间是否存在利益输送？李亚鹏说：“伊美尔集团董事长汪永安和副董事长李斌从2006年嫣然基金成立开始，在救助医疗体系的构建上给予重要支持。2010年筹建嫣然医院时，又出资300万元成为共同举办人。”

　　为什么不与其他公立医院合作，而要自建医院开展手术治疗，导致总支出高昂？李亚鹏解释道，设立嫣然医院是公益机构自我发展的需要。中国新生儿中唇腭裂发病率为0.17%，每年约3.7万人，随着救助的展开，发现不可能帮助所有的患儿，“嫣然天使基金于是将视野转向对‘质’的追求”，也就是在中国建立一个针对唇腭裂患者的综合治疗平台。”

　　23日晚，记者再次电话采访周筱赟。他告诉记者：“央视、北京卫视的报道，许多观众看了，我也看了。他们报道得很客观，很准确。也是主流媒体对我这个民间爆料人的正义事业的支持。”

　　周筱赟又说，“这次嫣然天使基金涉嫌侵吞5500万善款，是我第一个带头爆出的。事情只怪李亚鹏本人爱‘炫富’，如果李亚鹏当初接受媒体采访时不说出‘我比王菲有钱’，我不会关注他。我愿对曝光李亚鹏的嫣然天使基金涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等近5500万元捐赠一事，承担法律责任。可遗憾的是，我现在都还没有接到李亚鹏的律师要起诉我的律师函。我希望李亚鹏给个答复。”

　　事实上，呼吁中国出台《慈善法》的声音已经持续了很多年，但迟迟没有进展。律师阮子文直言，目前的地方性法规严重滞后，已不适用新情况。他表示，嫣然基金应该将财务数据明细公布出来，这样就会减少许多不必要的麻烦。

　　阮子文称，目前慈善机构的监督方式有三种：第一种是靠民政部以及各地的民政局；第二种是靠一些带有官方性质的基金会，因为他们名下有很多挂靠的基金；第三情况是一些公益慈善机构内部有监督机构，实行内部监督。

　　但是，尽管社会各界呼吁很久，但国家仍没有出台《慈善法》，只有一些地方性的法规，“而这些地方性法规灵活性不够、滞后性明显。”阮子文认为，目前有关部门应当尽快开始调研立法，同时也有必要借鉴国际上的成功经验。

　　同时，他也承认《慈善法》立法确实存在困难，“它不像其他法律沿袭下来有传统、惯例，而是存在立法技术上的难度。”而且中国又不能完全照搬西方慈善法的模式。“国外更多是民间慈善社团组织，在国内对这种组织控制又比较严格，所以如果不放开慈善组织，那么借鉴国外的立法经验就会显得非常僵硬，相关部门会很头痛。”

　　“嫣然慈善晚宴，今年有可能暂时停办。”23日，一位曾经参加过李亚鹏慈善晚宴并捐过善款的一位女明星，在谈及“嫣然天使基金慈善晚宴”一事时如此说道。

　　这位女明星表示，“从我目前了解到的情况看，原因有两个：一是王菲与李亚鹏已离婚了。过去我们参加他们慈善晚宴，大都是冲着王菲去的。二是爆料人周筱赟，弄出了这么大一个风波，李亚鹏可能也没什么心情。往年李亚鹏、王菲要搞慈善晚宴，至少要提前三四个月通知明星朋友们参加。王菲本人也要亲自打电话约请。但到现在，我们都没有得到关于邀请的任何消息。”

　　有媒体记者当晚又致电曾经参加过晚宴并捐过款的几位明星，都声称今年没有得到李亚鹏邀请。也有明星说，“如果李亚鹏真的要搞慈善晚宴，我们还是要去支持。”

　　随后，记者向嫣然天使基金会一位工作人员求证，对方回应说：“我们不清楚。”

　　嫣然天使基金会2013年慈善晚宴在香港举行，经过四小时的竞拍，加上台下的慈善认捐款项，2013年的慈善晚宴一共筹得5619.6万港币(合共约4447.6万人民币)。

　　2012年度慈善晚宴于北京隆重举办，超过450名嘉宾，包括大使馆官员、医疗专家、企业家、明星、艺术家等悉数到场，为儿童医院未来的发展募得5460万元人民币，创下了嫣然天使基金慈善晚宴新高。善款将全额捐赠给嫣然天使儿童医院。

　　李亚鹏到成都参加某单位年会为“嫣然基金”的募捐活动，据李亚鹏助理小秦透露，“这也可以说是嫣然基金第一次在成都举办的慈善晚宴。募集了100多万的善款。”同年，嫣然天使基金五周年感恩慈善音乐会在国家大剧院音乐厅举行，李亚鹏、王菲作为嫣然基金的创始人出席了该活动。

　　中国红基会嫣然天使基金2010年度慈善晚宴在黑龙江哈尔滨举行。王学兵、孙宁、赵子琪、安又琪等众多明星、企业界爱心人士出席了晚宴，晚宴义卖和义拍共筹得善款138.99万元。

　　2013年12月18日，周筱赟在其微博上发文，举报李亚鹏负责的北京市书院中国文化发展基金会存在违规问题，指出李亚鹏同时担任书院中国基金会和另一家公司的法人代表，借公益之名开发酒店和房地产，还表示自己已经向北京市民政局实名举报。

　　2014年1月7日，北京市民政局称，根据审计情况，未发现基金会以公益名义敛财，但李亚鹏兼任其他组织法定代表人情况属实，责令其限期整改。

　　2014年1月6日，周筱赟在微博上再发文，指出李亚鹏涉嫌贪污嫣然基金会7000万元善款。同日，李亚鹏在其微博上表示，必要的时候会选择用法律武器保护自己及其基金会。中国红十字基金会也发表长微博力挺李亚鹏，说明了嫣然天使基金的情况，公布了基金累计募捐的善款总额。

　　2014年1月8日，周筱赟发微博表示向朝阳区卫生局、朝阳区民政局申请公开北京嫣然天使儿童医院成立的验资报告、注册资金的实际来源、接受境外资金报告。该申请被朝阳区卫生局驳回。

　　2014年1月13日周筱赟发微博称：“红十字(中国红十字基金会)拨付5322万元善款用于嫣然医院建设，但建成后却成了私立医院！属李亚鹏等4个自然人……嫣然基金2012年嫣然医院仅免费救治唇腭裂儿童564人，按嫣然自己公布的平均每例救助费用4398元，2012年共花费248万，仅占总支出的4%。”随后嫣然基金发表声明称：“周筱赟的言论中有大量伪造、篡改信息、捏造事实、罔顾常识、曲解法律法规的行为和言论。”

　　2014年2月17日，周筱赟发布微博，声称有证据证明嫣然基金侵吞明星和机构5500万元。在其长微博中，周筱赟提到自己在中国红十字基金会官网上获得嫣然天使基金从2006年11月成立以来的全部捐赠清单，共计3217页，17万余条捐赠记录。周筱赟提出疑惑——为何一些曾经报道过的明星捐款并未出现在那份详细的捐赠清单上？

　　随后，嫣然天使基金发表声明驳斥周筱赟，指责周筱赟在网络上发布不实言论，对李亚鹏进行人身攻击。